FGV reforça governança e solicita liberação para publicar estudo do Consecana SP

08-12-2025

Instituição reage a interpretações externas e destaca validação conjunta com UNICA e ORPLANA

O Centro de Estudos do Agronegócio da Fundação Getúlio Vargas reafirmou a integridade técnica e a independência que nortearam a revisão do Projeto Consecana SP, entregue em 2024 às entidades contratantes, UNICA (União da Indústria de Cana-de-Açúcar e Bioenergia) e ORPLANA (Organização de Associações de Produtores de Cana do Brasil). Em comunicado divulgado na última semana, a FGV destacou que o trabalho seguiu rigor metodológico, com governança compartilhada e validação conjunta de parâmetros e procedimentos pelas equipes das duas instituições, reforçando que eventuais alegações de assimetria não correspondem ao processo conduzido.

Segundo a FGV, todas as etapas metodológicas foram estruturadas em conformidade com o contrato firmado em 2024, com rastreabilidade das decisões e documentação formal das validações técnicas. A instituição lembra que foi escolhida pela terceira vez consecutiva para conduzir estudos do Consecana, em razão de sua credibilidade e independência analítica.

O comunicado expressa preocupação com a circulação de conteúdos em redes sociais que utilizam indevidamente nome e marca FGV associados a interpretações que não refletem o estudo. A entidade afirma que não autoriza esse tipo de uso e alerta para possíveis responsabilizações, ressaltando que a revisão seguiu práticas acordadas contratualmente e contou com participação paritária das entidades contratantes.

Em linha com seu compromisso histórico com transparência, a FGV solicitou formalmente à UNICA e à ORPLANA autorização para divulgar publicamente o relatório final, hoje protegido por cláusula de confidencialidade. O objetivo é permitir que o setor e a sociedade tenham acesso integral às metodologias e resultados, ampliando a compreensão sobre os fundamentos técnicos do estudo.

A instituição também se colocou à disposição para apresentar o trabalho em fóruns especializados e contribuir para o aprimoramento contínuo do processo de consenso setorial.

A FGV reconhece que divergências de interpretação são naturais em temas complexos, mas reforça que o debate público deve se apoiar em evidências e na contextualização adequada das informações. Ao concluir, afirma que atuou exclusivamente como produtora independente de conhecimento aplicado, sem vinculação a interesses setoriais, e registra satisfação por ter contribuído para o avanço das discussões entre UNICA e ORPLANA.